«Ирландец» - подробный разбор и объяснение сюжета и концовки. Спойлеры!

На Netflix наконец-то вышел главный фильм стримингового сервиса в 2019 году - эпический криминальный долгострой «Ирландец» (The Irishman) Мартина Скорсезе. Десять лет разработки, официальный бюджет $159 миллионов (на сегодняшний день - самый дорогой телефильм; некоторые журналисты утверждают, что в результате на ленту потратили около $200 миллионов), звёздный актёрский состав. И попытка рассказать реальную историю киллера Фрэнка Ширана - по мотивам романа Чарльза Брандта «Я слышал, ты красишь дома». Но, как это и бывает у Скорсезе, история наёмного убийцы получилась не такой уж однозначной. И ниже вы найдёте подробный разбор сюжета и объяснение концовки. Не исключено, что финал на самом деле получился совершенно иным - не таким, каким кажется на первый взгляд. А в реальности всё было совершенно иначе, не так, как на экране.

Что на самом деле происходит в «Ирландце»? В чём смысл показанного? И что было на самом деле?

«Ирландец» рассказывает историю Фрэнка Ширана - простого работяги и католика, который в довольно юном возрасте отслужил в армии США 411 дней, побывал на полях Второй мировой войны и вернулся домой совершенно другим человеком. Жить обычной жизнью ему было скучно, поэтому начал Фрэнк с простеньких махинаций, а позже попал на службу к мафии и стал одним из лучших (и самых отмороженных) киллеров в истории. По слухам, по заказу убил он не меньше 25 человек и даже грохнул влиятельного главу профсоюза Джимми Хоффу.

На самом деле о ранних годах Ширана известно очень мало - исследователям гораздо интереснее спекулировать на тему его поздних «трудовых» будней на службе у боссов преступного мира. Но факт в том, что до сих пор нет никаких доказательств того, что Фрэнк действительно был частью мафиозного клана Буфалино. В фильме Мартина Скорсезе показано, как Ирландец знакомится с Расселом Буфалино и с Джимми Хоффой. В сюжете фигурируют имена реальных главарей - Энтони «Тони Про» Провенцано, Чаки О'Брайен, Анджело Бруно, Джозеф «Безумный Джо» Галло и другие. Но нет доказательств, что Ширан действительно работал, сотрудничал или как-нибудь пересекался с ними.

Как нет и подтверждения того, что мафия была причастна к убийству Джона Кеннеди (хотя Роберт Кеннеди действительно пытался посадить Джимми Хоффу по обвинению в коррупции и мошенничестве) и скандалу с Ричардом Никсоном.

Но суть в том, что Мартин Скорсезе и не пытается снимать документальное кино. Для режиссёра не так уж и важно, существовал ли тот самый мифический Ирландец на самом деле. Он прямо говорит о том, что преступность не может существовать в вакууме - и главари мафиозных кланов всегда были тесно связаны с политиками. А государство зачастую безнаказанно творит куда более страшные вещи, чем самые изобретательные, наглые и злобные преступники.

В реальности Фрэнк Ширан никогда не убивал Джимми Хоффу - факты против этой версии

Главный сюжетный поворот фильма «Ирландец» - и романа Брандта: Фрэнк Ширан убил Джимми Хоффу в 1975 году в Детройте. Почти целый фильм мы наблюдаем за тем, как между ними выстраиваются деловые и даже дружеские отношения (в любом случае, очень близкие). Интересы главы профсоюза и мафии пересеклись, вялотекущий конфликт перешёл в острую фазу - и Ирландец поставил точку.

На самом деле в 1975 году Хоффа считался без вести пропавшим, про убийство полиция заговорила только несколько лет спустя. И до сих пор нет ни улик, ни доказательств того, что убийцей был Фрэнк Ширан - ему даже не предъявили обвинение.

Единственное, что указывает на Ширана как на киллера - его собственные слова о том, что он застрелил Джимми Хоффу. Впоследствии ни тесты ДНК, ни расследование ФБР, растянувшееся на долгие годы, так и не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть эту популярную теорию. Роберт Гэррити, глава отдела ФБР, расследовавшего дело, признавался в интервью, что никто по-прежнему не знает, что произошло в тот самый роковой день.

Писатель Дэн Молдеа, расследовавший убийство Джимми Хоффы в 1978 году, пришёл к выводу, что Фрэнк Ширан наверняка принял в нём участие. Но непосредственно исполнителем никогда не был. Правда, ходили слухи, что Молдеа дружил с отдельными гангстерами и мог «случайно» упустить некоторые факты из вида.

Но ответа на вопрос «Кто на самом деле убил Джимми Хоффу?» по-прежнему нет. Ни у журналистов, ни у агентов ФБР, ни у полиции.

О чём врёт Ирландец? И что на самом деле правдиво в фильме?

Забавная вещь, которую многие упускают из вида: слова Фрэнка Ширана, повествующего о своей непростой жизни, нельзя принимать на веру. Главный герой «Ирландца» - классический ненадёжный рассказчик. На это Мартин Скорсезе указывает неоднократно. Но чего стоит один только тезис в самом начале фильма - о том, что работа с мафией никак не повлияла на семью Фрэнка.

Например, Ирландец утверждает, что убил и Безумного Джо - Джозефа Галло. Если верить фильму, произошло это в ресторане в Маленькой Италии. И это второе крупное дело Фрэнка Ширана, которое в дальнейшем повлияло на отношения с кланом Буфалино и конкретно с Расселом.

Но вот в чём загвоздка. На тот момент Безумный Джо довольно давно враждовал с колумбийцами. И свидетели видели в тот вечер, как за ним увязались сомнительные личности, когда он ушёл из клуба после выступления популярного комика Дона Риклза. Фрэнк Ширан никак не мог убить Джо - да и официальная версия гласит, что в его смерти виновен картель.

Кроме того, гангстер Джон Карлайл Беркери, лично знакомый с Ирладцем, утверждал в одном из интервью, что Фрэнк Ширан трепло и никого на самом деле никогда не убивал.

Говорю вам, он кусок говна! Фрэнк Ширан никогда и мухи не убил. Единственное его убийство - это когда он заливался красным винищем. Вы можете определить, насколько он пьян, по цвету зубов: если розовые, то только начал напиваться; тёмно-фиолетовые - в стельку.

Если верить коллеге, то в книге Ирландец нагло врёт, приукрашивая свою скучную жизнь и приписывая себе «подвиги», которых никогда не совершал.

Что происходит в концовке «Ирландца»?

Что происходит в финале «Ирландца»? Нам показывают продолжение вступления (или пролога): Фрэнк Ширан оказался в доме для престарелых - и есть в этом доля иронии. Крутой гангстер прикован к инвалидному креслу и доживает свои последние дни в чужом доме. Всё, что остаётся ветерану войны - травить байки о днях минувших.

Джимми Хоффа и Фрэнк Ширан становятся не только коллегами и подельниками, но и настоящими друзьями. Между профсоюзами и мафией тлеет конфликт. Хоффа всё-таки получает срок благодаря стараниям Кеннеди и попадает за решётку, но из тюрьмы его освобождают уже в 1971 году благодаря помилованию президента Ричарда Никсона. Но с условием, что он завяжет с политикой и прочей подрывной деятельностью.

Хоффа, разумеется, игнорирует все намёки и дружеские предупреждения и снова взяывается в разборки и борьбу за власть, чтобы вернуть себе потерянное влияние. Мафию такое наглое поведение не устраивает и Ширан получает очередной заказ - устранить лучшего друга. И убивает его в 1975 году. Хоффа полностью доверяет Ширану, поэтому до последнего не понимает, что происходит. После того, как Ирландец убивает бывшего главу профсоюза, он оставляет других гангстеров разбираться с телом и возвращается на свадьбу.

В конце концов, Буфалино, Ширана и их дружков сажают в тюрьму. Но никто не связывает исчезновение Джимми Хоффы с их деятельностью. В результате в живых остаётся только Ирландец - и в финале он обычный и никому не нужный старик.

Почему Фрэнк «Ирландец» Ширан убил Джимми Хоффу в фильме? И почему Хоффа ничего не заподозрил?

Сейчас мало кто про это помнит даже в Америке, но Джимми Хоффа благодаря своей активной позиции и эффективной профсоюзной деятельности был одним из самых влиятельных политиков США. И в то же самое время активно проворачивал преступные дела с мафией. Дошло до того, что даже Роберт Кеннеди не мог посадить главу профсоюза - до того самого момента, пока он не попался на подкупе присяжных. А потом уже вскрылась история о чудовищных растратах пенсионных фондов и финансировании организованной преступности.

Когда Рассел Буфалино понял, что не может найти общий язык с Хоффой, он попросил Фрэнка Ширана уладить проблему. Буфалино объяснил, что в этом нет ничего личного - только бизнес: Хоффа хочет стать главным и он слишком со многими повязан. Поэтому Ирландец тоже должен относиться к убийству как к обычному заданию. Несмотря на то, что давно дружит и общается с целью.

Поскольку у Фрэнка, по сути, нет никакого влияния в мафии и он является наёмным сотрудником Рассела, ему приходится выполнить заказ. И раз уж Хоффа полностью доверяет Ширану, у него не возникает никаких вопрос даже тогда, когда он привозит его в пустой дом.

В чём на самом деле суть «Ирландца»? О чём фильм?

Мартина Скорсезе часто обвиняли в симпатиях к организованной преступности и воспевании убийц и воров. А после того, как режиссёр начал критиковать фильмы Marvel, его начали обвинять ещё и в том, что он умеет снимать только криминальные драмы. Что, разумеется, совершенно не верно.

На первый взгляд «Ирландец» похож на «Славных парней» (Goodfellas) и «Казино» (Casino), но это ошибочное мнение. Если история Фрэнка Ширана показывает последствия неправильного выбора, то последние два, скорее, и впрямь показывают преступников крутыми и изобретательными людьми.

И нельзя не заметить, что Скорсезе перестал восхищаться предприимчивостью бандитов и начал фиксировать события их жизни довольно сухо и дежурно. В «Ирландце» насилие показывают мимоходом и без смакования, а главных героев довольно сложно назвать милыми людьми. Центральные персонажи довольно быстро стареют - на их приключениях в молодости нет акцента. И режиссёр постоянно говорит о том, что после Буфалино и Ширана не останется ничего, кроме имён и показаний в уголовных делах.

Кроме того, Мартин Скорсезе постоянно намекает в «Ирландце» на то, что Фрэнк Ширан врёт, приукрашивает действительность и пытается казаться лучше и круче, чем на самом деле. Можно воспринимать это как полное разочарование автора в жанре и прощание с некогда любимой темой.