Рецензия на фильм «Перелом» («Травма», 2019) - триллер, который бездарно спойлерит сам себя

На Netflix вчера вышел то ли мистический триллер, то ли нестрашный хоррор «Перелом» (он же «Травма» или Fractured). И это первая за долгие годы жанровая работа Брэда Андерсона - режиссёра, известного благодаря обласканным критиками «Девятой сессии» (Session 9) и «Машинисту» (The Machinist). Вот только в этот раз Андерсон попытался сесть на своего любимого конька и злонамеренно заспойлерил зрителям сюжет и основной, и без того не самый изобретательный сюжетный твист. Если вы знакомы с ужасами и драмами, под них старательно мимикрирующими, то без труда предскажете развитие дальнейших событий по первым десяти минутам.

И это убивает любое удовольствие от просмотра на корню. Да, в наличии хороший актёрский состав, а Сэм Уортингтон в главной роли даже пытается играть, а не просто разгуливает в кадре с каменной физиономией. Выглядит «Перелом» неплохо - в рамках бюджета. А примерно в середине фильма Брэд Андерсон неожиданно даёт настоящего Хичкока и взвинчивает напряжение до предела. В отдельные моменты даже начинает водить зрителя за нос и старательно намекает, что всё совсем не так, как кажется.

Но всё это простые уловки. На самом деле режиссёр действительно нагло спойлерит весь сюжет в самом начале «Перелома» («Травмы»). Спойлерит буквально - прямым текстом! Самый глупый, наивный и беспомощный вариант развития событий, который вы только можете придумать - это суровая правда и безрадостная реальность. В конкретном триллере действительно нет абсолютно ничего интересного, а вырос он из крайне однобокой и тупой идеи, построенной на финальном повороте. Финальном повороте, который использовали и многократно обыгрывали даже самые ленивые и бесталанные кинематографисты.

Самое парадоксальное, что Брэд Андерсон понимал, что делает. Если смотреть «Перелом» внимательно, то режиссёр постоянно подкидывает улики, а то и громогласно заявляет «Да, я действительно сведу всю беготню к этому тупорылому финалу». Поэтому даже самые интересные и напряжённые сцены и эпизоды фильма вызывают сплошное разочарование. И даже неприятие. Когда ты знаешь, что тебе в конце подсунут пустышку, процесс - путешествие в экранную реальность - теряет всякий смысл. Зачем ждать полтора часа банальной концовки и наблюдать за главным героем, у которого очевидные проблемы с головой?

Хотя если всё описанное было сделано намеренно, а целью было показать падение и трансформацию главного героя, то зачем все эти сложности? И к чему преподносить концовку так пафосно и ультимативно?

Самое обидное, что у Андерсона по-прежнему есть порох в пороховницах и он умеет мастерски нагнетать саспенс. Но «Травма» («Перелом») наглядно демонстрирует, что режиссёру окончательно опротивели триллеры и хорроры. В ином случае он не сливал бы основную интригу в самом начале и не подсовывал бы банальное объяснение финального твиста в первые десять минут хронометража.

5/10