О вреде самиздата. Рецензия на фильм «Осадок»

Режиссёр, сценарист и монтажёр Расти Никсон до сих пор не был замечен за чем-то мало-мальски интересным - обычный независимый кинематографист-многостаночник. Чистокровный "инди", короче. Но есть небольшая вероятность, что его малобюджетный комедийный хоррор «Осадок» (Residue) если и не станет событием, то уж точно удостоится звания культового фильма. Пускай и спустя несколько лет и множество статей в мелких блогах и медийных изданиях средней руки.

Дело в том, что перед нами совершенно замечательный представитель трэш-кинематографа, который мало того, что снят крайне динамично и бодро, но и может похвастаться занятной идеей. Не буду раскрывать все карты, потому что спойлеры неминуемо убьют значительную часть очарования картины. Поначалу стандартная история детектива-неудачника Люка Хардинга (напрасно связавшегося с доставкой очередной "несчастливой посылки") с лёгким привкусом неонуара впоследствии мутирует в сюрреалистичный винегрет, в котором одновременно смешаны прошлое, настоящее и будущее, а вымысел и галлюцинации соседствуют с реальной жестью, происходящей почти в прямом эфире.

Примерно посреди просмотра я вдруг решил, что Расти Никсон тоже вдохновлялся книгой Дэвида Вонга «В финале Джон умрёт» (John Dies at the End). По уровню безумия, конечно, не дотянул (до уровня мастера сатиры и бытового безумия вообще сложно дотянуться психически здоровому человеку), но парочка намёков на знакомство с романом в кадрах мелькают.

Как и у Вонга, у Никсона воображаемое и, казалось бы, несуществующее зло вполне способно влиять на окружающую главных героев реальность и причинять вред живым людям, а мотивация большинства действующих лиц целиком укладывается во фразу "Потому что могу". Но эта нарочитая театральность нисколько не раздражает, поскольку автор действительно способен удивить полётом фантазии даже в наше непростое время. А чёрный-пречёрный юмор и здоровая порция самоиронии нацелены не только на то, чтобы развлечь зрителей, но и чтобы замаскировать многочисленные недостатки технического плана.

Если бы у режиссёра хватило опыта и бюджета, сценарий отшлифовал бы опытный писатель, а актёры лучше понимали бы, что от них требуется в конкретный момент, то получилась бы хулиганская работа, достойная самого Дона Коскарелли - великого мастера создавать жанровые шедевры на основе более чем скромного инструментария. Но и то, чем в результате оказался ироничный фильм ужасов «Осадок», вполне тянет на звание просто хорошего фильма. Понятно, что массовой аудитории он будет совершенно до лампочки, но любители бойкого трэша наверняка оценят по достоинству.